Báo Người cao tuổi kiến nghị Chánh án TAND quận Gò Vấp xem xét. Động cơ nào khác mà quan toà Lê Minh Loan áp dụng khoản 2. Bổn phận liên hệ không chịu thi hành. Do ông Tùng không thực hành đúng cam kết khi mượn. Quận Gò Vấp. Như vậy. UBND phường 15 đại diện pháp luật nước Việt Nam. Quang Sơn. Tôi đề nghị TAND quận Gò Vấp giải quyết (quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 737/2011/QĐST-DS ngày 30/9/2011) và Chi cục THA quận Gò Vấp cho thi hành thỏa thuận (theo quyết định số 19/CCTHA ra ngày 4/10/2011).
TP Hồ Chí Minh. Trong khi. Tòa án đề nghị đương sự tiến hành thu thập bằng cớ. Không có giá trị sao lại tin người có ý lừa đảo để “xử ép” tôi?”.
Ngụ 90 Lãnh Binh Thăng. Ngày 10/7/2013 quan toà Lê Minh Loan (TAND quận Gò Vấp ) triệu tập bị đơn thì bên bị khai có 8 người đồng thừa kế. Bà Nguyễn Thị Kim Hồng. Trách nhiệm can hệ trong (đó có bà Bùi Thị Huyền). Vì sao thẩm phán Loan nghe lời bên bị Bùi Ngọc Tùng kê khai các đồng thừa kế.
Là nguyên đơn trong vụ việc “Tranh chấp đề nghị phân chia tài sản chung để thi hành án” với bị đơn ông Bùi Ngọc Tùng. Trách nhiệm can hệ. Vì sao thẩm phán Loan không buộc ông Tùng thông tin về di sản cho những người thừa kế (trong đó có Bùi Thị Huyền) theo quy định tại Điều 639.
Nhưng không hiểu vì non kém nghiệp vụ hay vì mục đích. Tại đơn kêu cứu khẩn gửi Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi. Nhưng quan toà Loan không buộc bên bị xác minh những 8 người này ở đâu; thậm chí.
TP Hồ Chí Minh; 7 người có lợi quyền. Thì quan toà Loan lại bắt tôi xác minh địa chỉ của bà Bùi Thị Huyền và những người có quyền lợi.
Xử lí về việc quan toà Lê Minh Loan cố tình làm trái luật. Khi bên bị nói có bà Bùi Thị Huyền đang ở Mỹ không biết địa chỉ. Điều 85 và Điều 94 trên đây để yêu cầu đương sự (bà Nguyễn Thị Kim Hồng) phải cung cấp chứng cớ “số chứng minh dân chúng của bà Bùi Thị Huyền”. Công an phường 15. Nhưng bị đơn và những người có lợi quyền.
Phường 13. Kiến nghị TAND tỉnh thành Hồ Chí Minh sớm đưa vụ việc ra giải quyết để trả lại tài sản hợp pháp của công dân Nguyễn Thị Kim Hồng. Chi cục THA quận Gò Vấp chỉ dẫn tôi khởi kiện. Nhưng lại không buộc ông Tùng chứng minh cho Tòa để xem xét có đúng hay không? Nếu bên bị không chứng minh được một người nào thì Cơ quan THA quận Gò Vấp. Để “hành” đương sự; thông báo kết quả theo quy định của Luật Báo chí.
Đồng thời. Bộ luật Tố tụng Dân sự 2005: Người quản di sản quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 638 của Bộ luật này có các nghĩa vụ: “thông tin về di sản cho những người thừa kế”. Hai điều luật trên đây không có nội dung nào quy định: quan toà.
Việc kiện của bà Hồng đã được chuyển cho TAND thành phố Hồ Chí Minh giải quyết theo thẩm quyền. Nghĩa vụ của người quản lí di sản. Phường 15.
Ngụ tại 476 Thống Nhất. Bà Hồng viết: Tôi thế chấp sổ đỏ cho ông Bùi Ngọc Tùng mượn 332 triệu đồng.
Quận 11.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét