Thứ Sáu, 13 tháng 12, 2013

Thẩm vấn Dương hay hay Chí Dũng.

- Bị cáo có biết việc ông Goh đặt vấn đề mua ụ nổi không? - Khi gặp ông Goh thì chúng tôi không thảo luận gì

Thẩm vấn Dương Chí Dũng

Là lên đường từ nhu cầu thực tế - Thời điểm bị cáo được bổ nhậm làm Chủ tịch HĐQT có tiếp tục không? Có tiếp tục được thực hiện - Thẩm quyền duyệt y thuộc về ai? HĐQT - Có phải xin phép ai không? Không - Dự án đó dùng vốn ở đâu? Vốn vay để mua ụ nổi - Sẽ lấy tiền đâu để trả nợ? Huy động giữa Vinalnes và một thành viên khác - Nếu không phải dùng vốn quốc gia có phải báo cáo Bộ chủ quản không? báo cáo về chủ trương thôi - Bị cáo chỉ đạo Vinalines làm gì? Bị cáo triệu tập HĐQT.

- Bị cáo có chỉ đạo gì không? Định hướng như thế nào? Bị cáo không chỉ đạo mua mới hay cũ gì cả. Tổng giám đốc Cty AP? - Tôi có quen biết từ năm 2000 và có mối quan hệ thân thiết.

Lúc đó tôi nhận ra người quen là ông Goh. Được cơ quan điều tra giải thích bị cáo mới biết mình sai. Sau đó tôi thấy là nên có thế nào thì khai thế đó. - Tại Thời điểm đó Vinalines có chủ trương xây dựng Nhà máy tu bổ tàu biển chưa? - Có chủ trương từ năm 2006. - Trên cơ sở nào bị cáo quyết định mua ụ nổi? Khi đang lập dự án xây dựng nhà máy tu bổ tàu thì có đề xuất mua ụ nổi.

Là phát xuất từ nhu cầu thực tế - Thời điểm bị cáo được bổ nhậm làm chủ toạ HĐQT có tiếp không? Có nối được thực hành - Thẩm quyền chuẩn y thuộc về ai? HĐQT - Có phải xin phép ai không? Không - Dự án đó dùng vốn ở đâu? Vốn vay để mua ụ nổi - Sẽ lấy tiền đâu để trả nợ? Huy động giữa Vinalnes và một thành viên khác - Nếu không phải dùng vốn Nhà nước có phải vắng Bộ chủ quản không? báo cáo về chủ trương thôi - Bị cáo chỉ đạo Vinalines làm gì? Bị cáo triệu tập HĐQT.

Anh Khang. Tôi không nhớ rõ. Thấy có thể chấp nhận được mới đồng ý. HĐQT đã cử người đi khảo sát. Lúc đó tôi nhận ra người quen là ông Goh. Ra Nghị quyết và thành lập Ban QLDA. Chỉ khi giám đốc điều hành trình trong cuộc họp thì nghe. Nhà máy ở Nga đã từng rao bán.

Bị cáo có tham dự không? - Duy nhất một lần tôi đến nghe giới thiệu. Nguồn Vietnamnet 13h30: Phiên tòa bắt đầu với phần trả lời thẩm vấn của ông Dũng: - Ụ nổi mua về khai phá được chưa? - khẩn hoang được rồi.

Hai người nhà thiết. Một lần đó. - Vai trò của Cty AP trong việc này là gì.

- Bị cáo có biết ai đi không? Có biết anh Chiều. Nói mọi việc tốt đẹp. Cái kia. Thẩm vấn Dương Chí Dũng 4 5 24 Thẩm vấn Dương Chí Dũng Sáng nay. - Lúc đó bị cáo giữ chức phận gì? - giám đốc điều hành. Ra quyết nghị và thành lập Ban QLDA. Không được mỏng. - Bị cáo có phải người đề xuất dự án không? - Bị cáo có trình dự án đó.

- Sao bị cáo biết Nhà máy bên Nga có rao bán ụ nổi đó? Bị cáo biết trên thị trường. - Bị cáo có quan hệ gì với ông Goh Hoon Seow. - Sao bị cáo biết Nhà máy bên Nga có rao bán ụ nổi đó? Bị cáo biết trên thị trường. - Đoàn khảo sát đi Nga có bẩm gì không? - Chỉ chào thôi. Nhà máy ở Nga đã từng rao bán. - Bị cáo có phải người đề xuất dự án không? - Bị cáo có trình dự án đó.

Bị cáo giao cho Mai Văn Phúc làm. Sau tôi không gặp lại ông ấy. Bị cáo có suy nghĩ gì không? - Người điều hành là Tổng giám đốc. Bị cáo có phát hiện gì không? Bị cáo biết có việc đi khảo sát. TAND TP Hà Nội đưa bị cáo trong vụ tư túi tài sản và Cố ý làm trái quy định quốc gia về quản lý kinh tế tại Vinalines TIN LIÊN QUAN Dương Chí Dũng đổ thừa cho cấp dưới (12/12) Đang xét xử Dương Chí Dũng và tòng phạm (12/12) 13h30: Phiên tòa bắt đầu với phần giải đáp thẩm vấn của ông Dũng: - Ụ nổi mua về khai hoang được chưa? - phá hoang được rồi.

- Sau đó bị cáo có liên lạc lại với ông Goh không? - Không liên lạc gì. - Sau khi chuẩn y. Thấy có thể bằng lòng được mới đồng ý. Bị cáo có tham dự không? - Duy nhất một lần tôi đến nghe giới thiệu.

- Trong quá trình đàm phán mua ụ. - Vai trò của Cty AP trong việc này là gì. Bị cáo chỉ đạo gì tiếp theo? Bị cáo không chỉ đạo cụ thể. - Thời khắc đó bị cáo tinh thần thế nào về việc mua ụ nổi từ phía Cty của ông Goh? - Tôi không bàn luận. Cái kia. - Thời điểm đó bị cáo tinh thần thế nào về việc mua ụ nổi từ phía Cty của ông Goh? - Tôi không đàm luận.

Chỉ khi giám đốc điều hành trình trong cuộc họp thì nghe. - Trong quá trình được báo ckáo.

Chỉ giao cho Phúc mua. Một lần đó. Tôi không biết. - Có văn bản gì mỏng bị cáo việc mua ụ nổi? Không có. - Bị cáo có biết việc ông Goh đặt vấn đề mua ụ nổi không? - Khi gặp ông Goh thì chúng tôi không thảo luận gì.

11 giờ 30: Công bố xong cáo trạng. - Trên cơ sở nào bị cáo quyết định mua ụ nổi? Khi đang lập dự án xây dựng nhà máy tu sửa tàu thì có đề xuất mua ụ nổi.

Đến khi bị bắt. - Có văn bản gì vắng bị cáo việc mua ụ nổi? Không có. Được cơ quan điều tra giảng giải bị cáo mới biết mình sai. Bị cáo chỉ đạo gì tiếp theo? Bị cáo không chỉ đạo cụ thể. Sợ họ sẽ hiểu tôi có quan hệ nọ kia. Tôi không nhớ rõ. Nó căn cứ vào nhu cầu cần thiết cho nhà máy sang sửa tàu - Bị cáo giao cho ai làm? căn cứ vào quyết nghị.

Không được thưa. 11 giờ 30: Công bố xong cáo trạng. Không biết cái gì. Có ai vắng cho bị cáo không? - Cái này do Tổng giám đốc phụ trách (ông Mai Văn Phúc - PV). - Tại thời khắc đó Vinalines có chủ trương xây dựng Nhà máy sang sửa tàu biển chưa? - Có chủ trương từ năm 2006. Hôm đi anh Chiều có lên chào tôi. Sau này điều hành là do Tổng giám đốc. Bị cáo muốn ủng hộ ông Goh đúng không? - Tôi rất thường nhật thôi.

- Đoàn khảo sát đi Nga có bẩm gì không? - Chỉ chào thôi. Sau này điều hành là do Tổng giám đốc. Lúc đó bị cáo hiểu chỉ cần như thế là được rồi. HĐQT đã cử người đi khảo sát. - Bị cáo có biết ai đi không? Có biết anh Chiều. Tôi không chỉ đạo bất cứ gì. - Bị cáo có chỉ đạo gì không? Định hướng như thế nào? Bị cáo không chỉ đạo mua mới hay cũ gì cả.

- Khi ký kết có ông Goh ở đó. Chỉ bắt tay chào nhau. Bắt đầu phần thẩm vấn. Bị cáo có chỉ đạo ai không? Bị cáo không tham gia chỉ đạo ai mua cái này. Bị cáo có suy nghĩ gì không? - Người điều hành là Tổng giám đốc. - Vì sao thời đoạn đầu bị cáo nói không quen biết ông Goh? - Tôi không muốn nhắc đến vì sợ việc điều tra sẽ không khách quan.

Anh Khang. - Bị cáo giữ chức Chủ tịch HĐQT từ khi nào? - Từ 1/2007. - Trong quá trình được báo ckáo. - Bản cáo trạng vừa được ban bố so với bản cáo trạng mà bị cáo được nhận có gì khác không? - Không. Ngồi uồng nước một lúc rồi đi. Ngồi uồng nước một lúc rồi đi.

Hai người nhà thiết. - Trong quá trình đàm phán mua ụ. Bị cáo có phát hiện gì không? Bị cáo biết có việc đi khảo sát.

Tổng giám đốc Cty AP? - Tôi có quen biết từ năm 2000 và có mối quan hệ thân thiết. - Bị cáo khai con bị cáo du học bên Singapore. Hôm đi anh Chiều có lên chào tôi. Lúc đó bị cáo hiểu chỉ cần như thế là được rồi. Bị cáo muốn ủng hộ ông Goh đúng không? - Tôi rất thông thường thôi.

Đến khi bị bắt. Có ai báo cáo cho bị cáo không? - Cái này do giám đốc điều hành đảm nhận (ông Mai Văn Phúc - PV). Bị cáo Dương Chí Dũng là người trước hết bắt đầu phần thẩm vấn. - Ngoài Phúc. Sau tôi không gặp lại ông ấy. - Bị cáo giữ chức Chủ tịch HĐQT từ khi nào? - Từ 1/2007.

Thời điểm đó bị cáo chưa được giữ chức Chủ tịch HĐQT. - Sau đó bị cáo có liên lạc lại với ông Goh không? - Không liên lạc gì. - Có đúng đã khai thác được rồi không? -Tôi chỉ nghe vắng. Bị cáo Dương Chí Dũng là người trước tiên bắt đầu phần thẩm vấn. - Khi ký kết có ông Goh ở đó. Bị cáo giao cho Mai Văn Phúc làm. Bị cáo có chỉ đạo ai không? Bị cáo không tham dự chỉ đạo ai mua cái này.

Không biết cái gì. Thời điểm đó bị cáo chưa được giữ chức chủ toạ HĐQT. Sau đó tôi thấy là nên có thế nào thì khai thế đó. Bắt đầu phần thẩm vấn. - Tại sao giai đoạn đầu bị cáo nói không quen biết ông Goh? - Tôi không muốn nhắc đến vì sợ việc điều tra sẽ không khách quan. Nói mọi việc tốt đẹp. Nó căn cứ vào nhu cầu cấp thiết cho nhà máy sửa sang tàu - Bị cáo giao cho ai làm? căn cứ vào quyết nghị.

Sợ họ sẽ hiểu tôi có quan hệ nọ kia. - Sau khi phê duyệt. - Bị cáo có quan hệ gì với ông Goh Hoon Seow. - Ngoài Phúc. Chỉ giao cho Phúc mua. Tôi không chỉ đạo bất cứ gì. - Có đúng đã khai thác được rồi không? -Tôi chỉ nghe thưa.

Chỉ có độc nhất tờ trình khi Tổng giám đốc trình trong cuộc họp là mua ụ nổi của CTY AP giá 9 triệu USD - Trong đó có biểu thị độ tuổi của ụ nổi không? - Có - Như thế nào? Bảo sinh sản năm 1965 - vì sao lại mua ụ nổi từ phía Cty AP-Singapore chứ không mua trực tiếp từ phía Nga? Do vướng một số thủ tục xuất du nhập.

- Bị cáo khai con bị cáo du học bên Singapore. - Bản cáo trạng vừa được ban bố so với bản cáo trạng mà bị cáo được nhận có gì khác không? - Không. Chỉ bắt tay chào nhau. Chỉ có Duy nhất tờ trình khi giám đốc điều hành trình trong cuộc họp là mua ụ nổi của CTY AP giá 9 triệu USD - Trong đó có miêu tả độ tuổi của ụ nổi không? - Có - Như thế nào? Bảo sinh sản năm 1965 - vì sao lại mua ụ nổi từ phía Cty AP-Singapore chứ không mua trực tiếp từ phía Nga? Do vướng một số thủ tục xuất nhập cảng.

- Lúc đó bị cáo giữ chức phận gì? - Tổng giám đốc. Tôi không biết.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét